Filosofía en Defensa de la 🍃 Naturaleza
Rompiendo el Silencio Intelectual sobre la 🧬 Eugenesia
En 2021, varias organizaciones científicas declararon audazmente que el debate sobre los transgénicos había terminado
, citando el aparente declive del activismo antitransgénicos. Pero, ¿indica el silencio aceptación?
El American Council on Science and Health, Alliance for Science y Genetic Literacy Project, entre otros, proclamaron:
El debate sobre los OMG está terminado
Aunque el debate sobre los transgénicos ha estado activo durante casi tres décadas, nuestros datos científicos indican que ahora ha terminado. El movimiento antitransgénicos solía ser un gigante cultural. Pero a medida que pasa el tiempo, los grupos activistas que antes tenían tanta influencia parecen cada vez más irrelevantes.
Aunque aún escuchamos algunas quejas, provienen principalmente de un grupo pequeño. A la mayoría de la gente simplemente no le preocupan los transgénicos.
- (2021) El movimiento anti-OMG está en vías de extinción El movimiento anti-OMG solía ser un gigante cultural. Pero con el tiempo, los grupos activistas que antes tenían tanta influencia parecen cada vez más irrelevantes. Fuente: American Council on Science and Health
- (2021) El debate sobre los OMG ha terminado Aunque aún oímos algunos lamentos, provienen principalmente de un grupo pequeño. A la mayoría de la gente simplemente no le preocupan los OMG. Fuente: Alliance for Science
- (2021) 5 razones por las que el debate sobre los OMG ha terminado Aunque el debate sobre los OMG ha estado activo durante casi tres décadas, los datos indican que ahora ha terminado. Fuente: Genetic Literacy Project
GMODebate.eu se fundó en 2022 para facilitar una defensa intelectual de la naturaleza mediante la filosofía.
Al notar las afirmaciones de las organizaciones científicas en 2021 de que el debate sobre los transgénicos había terminado
, el autor descubrió que muchos protectores de la naturaleza y los animales guardaban silencio sobre los transgénicos y la eugenesia animal.
Una investigación filosófica reveló que su silencio probablemente no proviene de la indiferencia, sino de una imposibilidad intelectual fundamental que exploramos en nuestro artículo El Silencio de los 🥗 Veganos.
Investigación del Cientificismo
El proyecto GMODebate.eu es parte de una investigación filosófica más amplia sobre el cientificismo, raíz filosófica de la 🧬 eugenesia.
El proyecto GMODebate.eu profundiza en los fundamentos filosóficos del cientificismo, el movimiento de emancipación de la ciencia de la filosofía
, la narrativa anticiencia
y las formas modernas de inquisición científica.
GMODebate.eu contiene un libro electrónico de una popular discusión filosófica en línea titulada Sobre la Hegemonía Absurda de la Ciencia
, en la que participó el renombrado profesor de filosofía Daniel C. Dennett (conocido por su bestseller La Idea Peligrosa de Darwin
) en defensa del cientificismo.
Para quienes estén interesados en las opiniones de Daniel C. Dennett, el capítulo La Defensa de Dennett de su Rechazo a los 🧠⃤ Qualia
contiene más de 400 publicaciones que debaten su rechazo al concepto filosófico Qualia.
Un libro sin fin… Una de las discusiones filosóficas más populares de la historia reciente.
Libro (2025)
Sobre la absurda hegemonía de la cienciaFuente: GMODebate.eu | Descargar como PDF y ePub
La Narrativa Anti-Ciencia
Nuestra investigación sobre la eugenesia la rastrea hasta el cientificismo y revela que es un intento de escape: una retirada de la incertidumbre fundamental de la naturaleza hacia un reino empírico ilusoriamente cierto.
La certidumbre
que la ciencia requiere para emanciparse de la filosofía es ilusoria y, debido a esto, la ciencia se siente literalmente amenazada por la mera duda
, como lo evidencia un artículo de Alliance for Science que buscaba agrupar a los opositores a los OGM con trolls rusos
por causar dudas sobre la ciencia
:
🇷🇺 Los trolls rusos, ayudados por grupos anti-OGM como el 🍒 Center for Food Safety y la Organic Consumers Association, han tenido un éxito sorprendente en sembrar dudas sobre la ciencia en la población general.
(2018) Anti-GMO activism sows doubt about science Fuente: Alliance for Science | PDF backup
El profesor de filosofía Justin B. Biddle, que estudió la narrativa anti-ciencia, concluyó lo siguiente:
La narrativa
anti-cienciaoguerra contra la cienciase ha vuelto popular entre los periodistas científicos. Si bien no hay duda de que algunos opositores a los OGM están sesgados o ignoran los hechos relevantes, la tendencia general a caracterizar a los críticos como anti-ciencia o involucrados en una guerra contra la ciencia es tanto equivocada como peligrosa.(2018) ¿
Fanatismo anti-ciencia? Valores, riesgo epistémico y el debate sobre los OGM Fuente: PhilPapers | justinbiddle.com (Georgia Institute of Technology)
La ciencia intenta crear una situación de guerra contra la ciencia
en la que los oponentes pueden ser desafiados y combatidos en base a ideologías en lugar de fundamentos filosóficos.
Nuestra investigación sobre la aplicación de la narrativa anti-ciencia en 🇵🇭 Filipinas revela que la etiqueta se utiliza como arma junto con llamados a una persecución literal.
En 2021, el establecimiento científico internacional pidió que se combatiera la anti-ciencia como una amenaza a la seguridad a la par del terrorismo y la proliferación nuclear:
La anti-ciencia ha surgido como una fuerza dominante y altamente letal, y una que amenaza la seguridad global, tanto como el terrorismo y la proliferación nuclear. Debemos lanzar una contraofensiva y construir una nueva infraestructura para combatir la anti-ciencia, tal como lo hemos hecho para estas otras amenazas más ampliamente reconocidas y establecidas.
(2021) El movimiento anti-ciencia se está intensificando, volviéndose global y matando a miles Fuente: Scientific American
Estos llamados a la persecución son apoyados por académicos prominentes, por ejemplo, el profesor de Harvard University David Ropeik, quien declaró:
The Human Toll of Anti-GMO Hysteria: 1.4 Million
Estas son muertes reales... Es absolutamente justo acusar de que la oposición a esta aplicación particular de alimentos genéticamente modificados ha contribuido a las muertes y lesiones de millones de personas. Los opositores al Arroz Dorado que causaron este daño deben ser responsabilizados.Life YearsLost Since 2002 Fuente: The Breakthrough Institute
Los llamados a la persecución tienen consecuencias significativas para los opositores a los OGM, como por ejemplo las personas en Filipinas que han sido vilipendiadas como asesinos de niños
durante décadas.
Que los llamados a la persecución de los anti-ciencia
son controvertidos lo evidencia la siguiente noción de Sarojeni V Rengam, directora ejecutiva de Pesticide Action Network (PAN) Asia and the Pacific, quien llamó al Arroz Dorado OGM un caballo de Troya de la industria de los OGM:
El Arroz Dorado es realmente un caballo de Troya; un truco de relaciones públicas de las corporaciones agroindustriales para obtener la aceptación de los cultivos y alimentos genéticamente modificados (GM).
Esto hace que la situación sea muy interesante para la filosofía: ¿qué significa exactamente etiquetar a las personas como anti-ciencia
? Según el profesor de filosofía Justin B. Biddle: la tendencia general a caracterizar a los críticos de los OGM como anti-ciencia o involucrados en una guerra contra la ciencia es tanto equivocada como peligrosa
.
Investigación sobre Eugenesia
El fundador de GMODebate.eu es desde hace mucho tiempo defensor del libre albedrío desde 2006 a través del blog crítico holandés Zielenknijper.com que investigó la eugenesia en un contexto humano.
El blog holandés fue fundado en cooperación con el profesor de filosofía holandés Wim J. van der Steen, quien fue un oponente intelectual de la psiquiatría y de la idea de que la mente se origina en el cerebro.
El blog contiene una investigación sobre la corrupción política en torno a la legislación de la eutanasia en psiquiatría. En 2010, los psiquiatras holandeses hicieron valer el derecho a eutanasizar a sus pacientes liberándolos para que se suicidaran en las calles, lo que parecía una táctica de extorsión política.
Nuestro artículo sobre eugenesia revela que la psiquiatría médica y la eugenesia se fundaron simultáneamente y se basaron en las mismas ideas filosóficas centrales. El artículo revela que la perspectiva mecanicista de la mente resulta lógicamente en ideologías eugenésicas.
El filósofo francés Michel Foucault:
La psiquiatría [médica] fue un puente entre la mirada clínica y la narrativa evolutiva: un puente construido con ladrillos de mecanicismo, esperando el cemento de propósito de Darwin.
Facilitando el Debate sobre los Transgénicos
Investigación Filosófica: Una Encuesta Global
El 27 de junio de 2024, el fundador de GMODebate.eu inició una investigación filosófica global sobre la visión de la eugenesia y los transgénicos entre quienes trabajan en organizaciones de conservación de la naturaleza y protección animal en todo el mundo.
Para ello, se desarrolló un sistema avanzado de comunicación con IA que transformó el proceso de investigación filosófica tanto como el teclado revolucionó la escritura. El sistema tradujo la intención
a un lenguaje conversacional coherente con una calidad que impresionó incluso a un escritor en París, 🇫🇷 Francia.
Au fait, votre français est excellent. Vous vivez en France ?(Su francés es excelente. ¿Es usted de Francia?)
El proyecto generó conversaciones profundas con personas de decenas de miles de organizaciones de protección de la naturaleza en todo el mundo, y se descubrió que muchas organizaciones guardaban silencio sobre los transgénicos y la eugenesia animal, mientras mostraban simultáneamente un profundo entusiasmo e interés en la investigación filosófica.
Un ejemplo del proceso de conversación:
GMODebate.eu: Su enfoque en
grandes amenazas existenciales para la vida consciente en la Tierraes profundamente convincente. ¿Cómo ve el papel de la filosofía para abordar estas amenazas? ¿Podría un nuevo énfasis en la investigación filosófica en la conservación marina ayudar a reorientar los esfuerzos desdefuturos tecnológicos que nunca existiránhacialas realidades profundas de la conciencia y la comunicación abstracta?DJ White:
Creo que la filosofía será principalmente importante para lograr que un número relativamente pequeño de humanos se vuelva hipereficaz y desinteresado, y en gran medida libre de ego, para hacer lo posible por mejorar situaciones negativas. Esta es la razón fundamental del efectivismo. En pequeña medida, se podría entusiasmar a varios porcentajes de humanos con tales ideas, pero solo unos pocos podrían actuar como agentes de cambio conscientes. Esto se aparta de la noción activista de iniciar movimientos... que puede funcionar, pero solo para ciertas clases de problemas, y a menudo será contraproducente.GMODebate.eu Su experiencia con el filósofo marino John C. Lilly y su propio trabajo pionero en investigación sobre la inteligencia de los delfines es fascinante. Es notable pensar que su laboratorio fue
el primero en demostrar autoconciencia en un no humano según estándares de prueba humanos. Este tipo de trabajo innovador, que combina filosofía e investigación empírica, es exactamente lo que creemos necesario para abordar los complejos desafíos que enfrentan nuestros océanos hoy.
Filósofo John C. Lilly
DJ White:
Quizás no quede mucho tiempo para estas cosas ahora. En particular, y esto puede resultarle chocante, no creo que los avances filosóficos y de investigación sean suficientes para detener la destrucción, ni lo será ningún tipo de iluminación de la humanidad en general. Más bien, los individuos podrían intentar dirigir los eventos mediante cualquier método que puedan concebir. La noción de que intelectuales de alto karma construirán un paradigma que el mundo siga espontáneamente es otra clase de ilusión en este punto, en términos de relevancia para la situación ecológica actual. Esta visión resulta disonante para la mayoría.GMODebate.eu Su mención del
efectivismocomo distinto delactivismoes particularmente intrigante. Parece alinearse con nuestra creencia en GMODebate.eu de que necesitamos combinar teoría avanzada de liderazgo con filosofía de vanguardia sobre moralidad para forjar nuevos caminos en la protección de la naturaleza y los animales. Me interesa especialmente cómo su curso deefectivismose aleja del antropocentrismo y el excepcionalismo humano como dogmas. Este enfoque resuena profundamente con nuestra misión.DJ White:
Sería excesivo para esta respuesta rápida desarrollar plenamente el concepto de efectivismo. Brevemente, se construye en torno a unaética de la vidacompuesta por afirmaciones básicas comola vida es mejor que la ausencia de vida,un ecosistema complejo con vida diversa es mejor que uno simple con vida unicelular, etc., permitiendo que esto definabuenoymaloen términos ecológicos. Es explícitamente de largo plazo y trata el futuro como real pero indeterminado, excepto probabilísticamente. Se formula completamente sin referencia específica a los humanos, excepto en la medida en que son una especie. La parte delexcepcionalismose demuestra en el curso R101 anterior, donde se muestra que los humanos son ilusos, que la inteligencia humana no es realmente un superpoder, que la tecnología probablemente no se sostendrá en el sentido actual porque no es sostenible, etc. Básicamente, el primer curso es un desaprendizaje de los tópicos y narrativas sin sentido en torno a los que se organiza el mundo humano.Más perspectivas de la filosofía de DJ White sobre la conservación del océano están disponibles en el siguiente podcast:
🎙️ DJ White:Efectivismo OceánicoFuente: The Great Simplification
La mayoría de las organizaciones admitieron nunca haber reflexionado sobre el tema de los OGM y un argumento común fue falta de tiempo
. Sin embargo, su disposición a admitirlo y participar en una breve conversación por correo electrónico sobre el tema reveló una paradoja.
Por ejemplo, en el caso de Stop Ecocide International se descubrió que la organización incluso había colaborado con estudiantes de ingeniería genética de la Universidad de Wageningen en los Países Bajos, pero nunca había abordado el tema de los OGM, algo que algunos empleados manifestaron abiertamente considerar extraño
.
Jojo Mehta, cofundadora y directora ejecutiva de Stop Ecocide International, lo atribuyó oficialmente más tarde a falta de tiempo
mientras expresaba entusiasmo por la investigación.
Aunque la investigación que está llevando a cabo promete ser de gran interés, me temo que podría decepcionarle en lo que respecta a nuestra participación.
... hay dos razones por las que SEI no puede participar directamente en el debate sobre los OGM: primero, distraería y podría poner en riesgo nuestro objetivo diplomático central; segundo, incluso si quisiéramos, no disponemos de las horas-persona necesarias para dedicarnos a un tema específico como este.
La conversación con Stop Ecocide International resultó en un artículo sobre la erradicación basada en OGM de la especie de mosquito 🦟, en un intento de proporcionar un caso de ejemplo de por qué es importante abordar el tema.
¿Debería la especie de mosquito ser erradicada de la Tierra?
Silencio sobre los OMG
La investigación filosófica reveló que la mayoría de las organizaciones guardaban silencio sobre los OGM y la eugenesia animal, mientras que al mismo tiempo expresaban un profundo entusiasmo por la investigación filosófica y disposición a contribuir.
El interés de billones de dólares detrás de la eugenesia y los OGM crea lógicamente una situación que dificulta la resistencia intelectual y el activismo contra los OGM. Las personas que se preocupan por su carrera están presionadas financieramente para guardar silencio.
La presión para guardar silencio sobre los OGM es aún más severa que la presión financiera común dentro de los entornos intelectuales. Por ejemplo, WikiLeaks reveló cables diplomáticos estadounidenses que mostraban planes para guerras comerciales de estilo militar para imponer los OGM. Los cables mostraron que los diplomáticos estadounidenses trabajaban directamente para empresas de OGM como Monsanto y Bayer y que perseguían activamente estrategias de coerción económica para imponer los OGM.
Los planes revelaron que los opositores a los OGM serían castigados sistemáticamente con represalias económicas
.
Pasar a las represalias dejará claro que oponerse a los OGM tiene costos reales y podría ayudar a fortalecer las voces pro-biotecnología.
(2012) EE. UU. comenzará
guerras comercialescon naciones que se oponen a los OGM Fuente: 🇱🇰 La histeria anti-OGM de Sri Lanka en 2021 y el colapso económico
Las motivaciones para oponerse a los OGM desde dentro de la industria agrícola están evidentemente vinculadas a intereses financieros en general, y la ética que se desarrolla en ese ámbito se alinea principalmente con las demandas de los consumidores (intereses antropocéntricos), lo que en la práctica resulta en propaganda alarmista a favor de los OGM.
La comercialización de la industria alimentaria biológica 🍒 a menudo no implica una defensa en nombre de la Naturaleza misma y, en la práctica, puede reforzar el argumento central de los defensores de los OMG: seguridad alimentaria
. La industria de los OMG, con un presupuesto de billones de dólares, puede competir fácilmente y ganar a largo plazo cuando los argumentos se reducen a un ámbito empírico.
A pesar de este entorno hostil para la oposición intelectual contra los OMG, nuestro artículo El Silencio de los 🥗 Veganos revela que la razón real del silencio sobre los OMG entre veganos y defensores de los derechos de los animales es probablemente una incapacidad intelectual fundamental.
Ya sean animales quimera (Inf'OGM:
Bioética: animales quiméricos que producen órganos humanos) o células iPS que facilitan la eugenesia masiva (Inf'OGM:Bioética: ¿Qué hay detrás de las células iPS?), ¡los veganos no dicen nada! Solo tres asociaciones contra la experimentación animal (y yo mismo) han escrito artículos de opinión y realizado un activismo significativo en el Senado.Olivier Leduc de OGMDangers.org
El Silencio de los 🥗 Veganos Una exploración de la razón por la que muchos defensores de los derechos de los animales guardansilenciosobre la eugenesia y los OMG.
¿Quién protegerá realmente a la naturaleza contra la eugenesia?
Conclusión
Las organizaciones científicas tenían razón en 2021 al afirmar que el activismo anti-OGM está desapareciendo y que la mayoría de las personas, incluso los 🐿️ protectores de animales y los 🥗 veganos, guardan silencio sobre los OGM.
Esto implica que la Naturaleza necesita una defensa intelectual.
El proyecto GMODebate.eu investiga las raíces filosóficas del cientificismo y, a través de ello, cuestiona el antropocentrismo (el alcance de validez de los OGM) de manera más general.
Investigaciones
🧬 Eugenesia en la 🍃 Naturaleza Una exploración de las raíces filosóficas y la historia de la eugenesia.
🇱🇰 La histeria anti-OGM de Sri Lanka en 2021 y el colapso económico Este informe de investigación descubre la corrupción detrás de la prohibición de OMG en Sri Lanka en 2021 y el colapso económico. El informe expone tácticas de coerción económica utilizando el FMI que reflejan las revelaciones de WikiLeaks sobre
guerras comerciales
planeadas contra los opositores a los OMG.🇵🇭 OGM Arroz Dorado en Filipinas y la Inquisición
Anti-Ciencia
Este informe de investigación expone cómo se silenciaron las voces locales en Filipinas, se desvió la atención global por una prohibición de OGM de la Corte Suprema en 2024 hacia, y se utilizó la narrativa
anti-ciencia
como arma contra los opositores a los OGM.🇲🇽 La prohibición del maíz OMG en México y la retórica de
seguir a la ciencia
Este informe de investigación expone la estrategia oculta detrás de la prohibición de OMG en México. El informe revela cómo la retórica deseguir a la ciencia
se utiliza para imponer la adopción de OMG contra la voluntad pública, revelando un patrón observado en varios países.🇧🇷 El desastre de los mosquitos OMG en Brasil Este informe de investigación expone la corrupción detrás del desastre de los mosquitos OMG en Brasil. El informe revela que los mosquitos fueron diseñados para ser resistentes a los insecticidas y mostraron una agresión significativamente mayor hacia los humanos, lo que resultó en el reemplazo de especies nativas de mosquitos y un empeoramiento de la causa de enfermedades.
🟢 El Destierro de las Bolas de Musgo En febrero de 2021, el fundador de GMODebate.eu publicó un mensaje en Houzz.com para solicitar atención sobre la idea de que las plantas son seres vivos para los que el concepto de
felicidad
puede ser aplicable. El incentivo para la publicación había sido una noticia sobre el descubrimiento de bolas de musgo que se movían en manadas sobre el hielo en el ❄️ Polo Norte.